資料No.EPW1-6-1
H10.8.24
作成：事務局

第５回  電子出版技術調査研究委員会ＷＧ１議事録（案）

日  時  平成１０年８月２１日（金）  １４：００〜１７：００
会  場  日本規格協会応接室（１階）

出席者（敬称略・順不同）    ○印：出席  ×印：欠席  数字：代理出席
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
            氏  名    出欠    氏  名    出欠    氏  名    出欠
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
主  査    小町  祐史  ○
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
幹  事    大久保彰徳  ○
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
委  員    内山  光一  ○    奥井  康弘  ×
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
工技院    堀越裕太郎  ×
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
事務局    大川  和司  ○
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
                                                  （出席者：４名）

＜配布資料＞[SC]はSoftCopyで配布。
No.EPW1-5-0[SC]：第５回電子出版技術調査研究委員会ＷＧ１ Agenda（案）
No.EPW1-5-1[SC]：第４回電子出版技術調査研究委員会ＷＧ１ 議事録（案）
No.EPW1-5-2[SC]：CSS/TR原案最新版
No.EPW1-5-3[SC]：CSS1訳語一覧【小町主査作成】
No.EPW1-5-4[SC]：追加の訳語【小町主査作成】
No.EPW1-5-5[SC]：翻訳ルール【小町主査作成】
No.EPW1-5-6[SC]：CSS1/error report【小町主査作成】
No.EPW1-5-7：4 フォーマット化モデル【小町主査作成】
No.EPW1-5-8：6 単位【大久保幹事作成】

＜議事内容＞
１．前回議事録案の確認（資料EPW1-5-1）
  案のとおり承認された。

２．CSS/TR原案最新版のレビュー（資料EPW1-5-2）
(1) 6 単位〜最後（資料EPW1-5-8）（EPW1-5-8は，EPW1-5-2の差替え版）
・翻訳上の問題点等について議論し，共通事項として規格票の様式に従うこと，訳語の統
一を行うことなどを確認した。
・７章本文最後の方にあるギリシャ語の例示部分のコードを確認すること。
・附属書Bについては翻訳されてない部分があるため翻訳すること。

(2) 5.2.5  'font-weight'
事務局で用意したハードコピーの次の例示部分（ファイル上は表）が文字化けとなってい
る。
  使用可能書体 割当て 穴の埋め方
  "Example1 Regular" 400 100, 200, 300
  "Example1 Medium" 500
  "Example1 Bold" 700 600
  "Example1 Heavy" 800 900
（もう一つの例示部分も同様に文字化けする）
[後の調査で，ブラウザとプリンタの組合せにより文字化けすることが判明]

３．CSS/TR原案作成までのスケジュール
(1)CSS1素訳のクロスレビューを実施することを決定した。
・クロスレビュー対象は，小町主査により本日中にWebにアップされるバージョン。
・クロスレビューの担当は次のとおり。
                【翻訳担当】   ［レビュー担当］
Abstract〜4.1.1 【小町主査】   ［奥井］
4.1.2〜5.3.7    【内山委員】   ［大久保］
5.4〜5.6.6      【奥井委員】   ［小町］
6〜最後         【大久保幹事】 ［内山］

(2)スケジュール
・８月３１日にTR原案を工技院へ提出（9月１８日情報部会審議）するため，８月２８日
締切りでfinal textを小町主査へ提出する。
・従って，それまでにレビュー担当がレビュー結果を翻訳担当へ連絡し，素訳に反映する
。

４．次回確認
次回のＷＧ１は，次の候補日に開催する。（事務局により日程調整）
  会議内容；TR原案のeditorialな修正について

  第１候補；  ９月１４日（月）午後２時〜
  第２候補；  ９月１４日（月）午前１０時〜
  第３候補；  ９月１６日（水）午前１０時〜

以上

**************************************************************
追伸：
議事録中にありますように，「5.2.5 'font-weight'」例示部分の文字
化けの件ですが事務局の調査結果をご連絡いたします。

ブラウザとプリンタの組合せで次のようになる。
(1)Internet ExplorerからEPSON LP-9000SXに印字する。
  →文字化けする。
(2)Internet ExplorerからOKI MICROLINE 802PSIIに印字する。
  →文字化けしない。
(3)Netscape CommunicatorからEPSON LP-9000SXに印字する。
  →文字化けしない。
(4)Netscape CommunicatorからOKI MICROLINE 802PSIIに印字する。
  →文字化けしない。

また，上記の印字結果は同じファイルを開いているのにも関わらず
４パターンともバラバラなのですが今後ハードコピーをとる場合，
どのようにすればよいでしょうか？（文字化け等はブラウザやプリ
ンタの単なる設定の問題なのでしょうか？）