OEDC 第4回委員会議事録

■日時：11月12日 10:00-12:00
■場所：国際大学GLOCOM
■出席者：小町、大久保、檜山、山内、上村（以上5名）
■配布資料：1. アジェンダ（OEDC97-4-0）
            2. 前回議事録（OEDC97-4-1）
            3. 報告書構成案（OEDC97-4-2）
            4. MMF資料1（OEDC97-4-3）
            5. MMF資料2（OEDC97-4-4）
            6. 他言語環境プロジェクト資料（OEDC97-4- ）

■議題

1. 前回議事録レビュー
   前回の議事録のレビューを行なった。前回の会議では「この委員会の方針として
   は、WWW上のリソースのラベリングの方式を決め、リンクのカイドラインを示し、
   残りはエンドユーザのフィルタリングにまかせる」という結論に達していたが、
   この内容が抜けていたため、議事録に追加した。

2. 調査報告
   前回話題に上ったPICS、RDF等について調査した結果を報告した（上村・配布資料
   OEDC9 7-4-4、4-5を参照のこと）。

   ディジタル・ビジョン・ラボラトリーズのMulti-schema Metadata Formatについ
   て報告した（上村・配布資料 OEDC97-4-4、4-5を参照のこと）。

【討議の内容】
・「メタ情報やスキーマの集中管理」と「メタ情報を分散的に管理する」こととはト
  レードオフの関係にあり、一般的にどちらがよいということを言うことはできない
  が、この委員会としての方針をそろそろ決定する必要がある。
・集中管理をするためには、ある種の「政治力」が必要であり、この委員会の手の届
  くところにはないのではないか。
  →分散管理をするとしても、広く受け入れられるためには影響力が必要である。ど
    こかで妥協する必要がある。
・一つのスキーマ、または表現形式をTR化するのではなく、複数の表現形式を渡り歩
  くためのフィルタリングの方式を作成するという方向はどうか。一つのスキーマを
  採用するよりも、TRとしての性格に会うのではないか。
・商品のメタ情報を管理するような場合、なんらかの統制原理が働いているコミュニ
  ティ（例えば、オンラインモールなど）の中で行なう必要がある。

【今後の方向性】
・概念的にフラットなインターネットではなくて、その枠内ではある程度統制が保た
  れているオンラインモールなどの場をユーザが渡り歩くために必要なリンクの方法
  を提案する。
・実証のために、GLOCOMで作成している学術WWW文献データベース（Online Resource
  Locator: OReL）を利用して実験を行なう。

【次回までの課題】
・具体的なプランを作成する。
・Warwick Frameworkを翻訳する。
・OReLでの実証実験を検討する。

3. 調査研究の実施方法とまとめ方
   報告書作成の方針について、提案があった（小町・配布資料 OEDC97-4-2を参照の
   こと）。

4. 次回確認
   次回委員会は、12月22日（月）14:00 - 17:00、GLOCOMで行なう。

5. その他
   多言語環境プロジェクトに関して報告があった（山内）。